[生活资讯速递‌] 从电商老板到“专业差评师”!徐州一团伙伪造快递单+胀...

本想靠电商赚钱,却动起歪脑筋——
2023年,江苏徐州男子黄某与张某、高某合伙开网店,生意不顺后竟“转型”干起“专业差评师”,伪造快递单、拍摄假胀袋视频,向食品企业恶意投诉商品质量问题,短短两个月骗取退款9万余元。
最终,这一团伙被法院以诈骗罪判刑,主犯黄某获刑三年三个月,并处罚金5000元。
此案近日被最高人民法院、最高人民检察院、国家市场监督管理总局联合发布为“规范职业索赔、维护市场秩序”典型案例,向全社会释放明确信号:借“维权”之名行诈骗之实,法律绝不姑息!
1.png
作案手法曝光:一条龙造假,精准“碰瓷”商家
据法院查明,2023年6月至8月,黄某等人精心策划了一场“虚假售后”骗局:
锁定目标:瞄准一家生产鸡爪的食品公司,专挑其热销产品下手;
伪造证据:
制作虚假买家快递单(无真实交易);
购买正品鸡爪后人为制造“胀袋”“漏气”现象;
拍摄“问题商品”照片和视频,营造“严重食品安全隐患”假象;
平台投诉:以消费者身份在电商平台发起“质量问题”退款申请,要求全额退款+赔偿;
重复操作:组织杨某、孙某等5人轮番下单、投诉,累计骗取退款9.1万元。
整个过程看似“合法维权”,实则无真实消费、无真实损害、纯属虚构事实,已完全脱离消费者权益保护范畴,构成典型诈骗。

为何定性为“诈骗罪”而非“敲诈勒索”?
办案机关指出:
黄某等人未以曝光、举报相威胁,而是通过伪造材料欺骗平台和商家,使其陷入错误认识而“自愿”退款;
其行为符合《刑法》第266条“以非法占有为目的,虚构事实骗取公私财物”的诈骗罪构成要件;
因金额超6万元,主犯四人属“数额巨大”,依法应处三年以上十年以下有期徒刑。
值得强调的是,黄某系累犯(曾因犯罪被判刑),本应从重处罚,但因其归案后坦白、认罪认罚、全额退赔并取得企业谅解,法院依法予以从轻判处。

三部门联合发声:严打“职业索赔”黑产
此次最高法、最高检、市场监管总局罕见联合发布案例,直指当前市场痛点:
“部分人员打着‘打假’‘维权’旗号,实则通过伪造证据、恶意投诉、批量索赔等方式牟利,严重扰乱经营秩序,增加企业合规成本,甚至逼停小微商家。”

三部门强调:
支持依法理性维权;
严惩虚构事实、敲诈勒索、诈骗型索赔;
推动平台完善审核机制,防止“退款滥用”;
加强行刑衔接,形成打击合力。

结语
“差评”不是武器,诚信才是底线。
当“维权”变成“碰瓷”,
当“打假”沦为“造假”,
法律的红线早已亮起。
此案警示所有网络从业者:
莫把平台规则当漏洞,
莫将他人善意作筹码。
任何企图靠欺骗获利的行为,
终将付出自由与信誉的代价。
同时,也提醒广大商家:
遇到异常集中投诉、证据存疑的退款申请,务必留存记录,及时向平台申诉或报警,坚决维护自身合法权益。

法律小贴士
合法维权:基于真实消费,提供有效凭证,通过协商、投诉、诉讼等正当途径解决纠纷;
违法红线:
伪造交易记录、商品问题证据;
无真实购买却索要退款赔偿;
组织多人批量恶意投诉——均可能涉嫌诈骗或敲诈勒索;
企业应对:建立异常售后预警机制,保留完整证据链,遇可疑情况立即报案。

27 人阅读 · 昨天 09:42 发表

使用道具 举报

评论(0)

高级模式

暂无回答,赶快抢沙发吧

0
0
快速回复 返回顶部 返回列表