顺风车上后排排便后“失联”？徐州至苏州乘客行为引众...

一场本应普通的顺风车行程，却演变成令人瞠目结舌的“车内卫生事件”。
2026年2月21日，车主侯先生从山东自驾返沪途中，通过某顺风车平台接下一单：一名40多岁男乘客从徐州邳州搭车前往苏州吴中区。因春节高速拥堵，全程耗时11小时，平台实收车费仅216.3元。
然而，这趟“顺路同行”最终以后座留下粪便污渍、乘客拒接电话“失联”、车主无奈报警收场，引发全网对共享出行文明底线的热议。

11小时车程，异味暗藏玄机
据侯先生回忆：
乘客上车后独坐后排；
途经服务区时，侯先生主动询问是否需如厕，对方明确拒绝；
凌晨2点左右，车内开始出现难以名状的异味，乘客要求开窗，并多次向窗外丢弃物品（侯先生起初以为是擦鼻涕纸）；
抵达苏州后，乘客下车离开；
直到次日抵达上海，侯先生打开后车门，一股恶臭扑面而来——后排座椅赫然留有排泄物污渍，湿纸巾散落一地。
“他应该是拉在裤子里了，自己偷偷用纸清理，但根本没处理干净。”侯先生既愤怒又无奈，“座套彻底报废，内饰必须专业精洗除味，至少要花300多元。”

联系无果，报警调解仍遭拒
事发后，侯先生多次通过平台联系该乘客，均被拒接。
更令人气愤的是，在第二通电话拨出时，对方竟直接点击“确认完成订单”，试图切断沟通渠道。
无奈之下，侯先生向苏州阳澄湖半岛派出所报警。警方虽认定属民事纠纷，仍协助联系涉事乘客，但对方坚决拒绝调解、拒不出面、拒不道歉。
最初，平台仅提供50元优惠券作为补偿，远不足以覆盖实际损失。侯先生将经历发至社交平台，迅速引发舆论关注。

平台回应：封号+赔偿519元，称“坚决管控不文明行为”
在媒体介入后，该顺风车平台于2月25日正式回应：
确认事件属实；
已永久限制涉事乘客的发单及乘车权限（即“封号”）；
向车主侯先生支付519元赔偿（含坐垫更换费与车辆深度清洁费）；
表示：“对顺路合乘中的不文明行为，我们坚决管控”，并承诺若车主后续提起民事诉讼，平台将全力配合。
侯先生表示，对这一处理结果“比较满意”，事件暂告一段落。

反思：共享经济不能“共享底线”
此次事件虽属极端个案，却暴露出共享出行生态中的深层隐患：
缺乏有效信用约束机制：乘客行为失范成本过低；
平台应急响应滞后：初期仅以优惠券敷衍，未正视车主实际损失；
公共道德边界模糊：部分人误将“付费服务”等同于“私人空间”，忽视对他人财产与尊严的基本尊重。
顺风车的本质是互助合乘，而非包车或出租车。它依赖于信任、自律与相互体谅。一旦有人突破文明底线，不仅伤害个体，更侵蚀整个共享生态的信任基础。


一辆顺风车，
载的是人，
也照见一座城市的文明水位。
当我们在享受便捷出行的同时，
请记住：
再急，也不该把别人的车厢当成厕所；
再累，也不能把基本体面丢在路上。
平台封号是惩戒，
519元赔偿是止损，
但真正需要“清洗”的，
或许是某些人心中那道早已模糊的公德线。
愿此类事件不再重演——
因为每一次失范，
都在为所有守规矩的人增加出行成本。
#顺风车排便事件 #共享出行文明 #平台责任 #徐州苏州 #社会公德
来源：封面新闻·大风新闻（2026年2月25日）