[生活资讯速递‌] “说拆多年却不动”?徐州这些“老大难”拆迁片区,到...

“喷了编号好几年,推土机却始终没来。”
这是不少徐州居民的真实写照。从鼓楼堤东村到泉山王窑村,从经开区前王村到沛县夏洼片区——明明早有“风声”,甚至墙上已标好拆迁序号,可一等就是五六年,仍无实质进展。
为何这些片区“计划多年却未动”?记者梳理2025年以来官方回复、征收公告及规划文件发现:资金难平衡、手续未完善、民生优先级调整,是三大核心症结。
典型“悬停”片区:同一城区,命运迥异

1. 鼓楼区:冰火两重天
三角线周边:全市最大棚改项目,2023年启动,3000余户完成征收,安置房陆续交付;
堤东村、下淀路北、六朝松南:虽处二环内,但2025年官方明确回复——“无征收计划”;
万寨村、前王村:仅局部拆除,“拆一半留一半”,生活配套割裂,居民苦不堪言。
2. 泉山区:景区旁的“钉子”
和平新村、王新庄、汪庄等片区,2025年多次被问及拆迁,街道均答复:“暂无计划”;
王窑村紧邻云龙湖,危房林立、影响景区风貌,却因开发收益低、安置成本高,迟迟未纳入征收。
3. 经开区:手续卡脖子
淮海未来城北侧道路因部分土地权属未厘清、附着物未清理,工程停滞;
黄金路南侧地块虽呼声高,但未列入2025年全市征收计划。
4. 县域节奏不一
铜山葛楼村2025年9月启动征地;
沛县夏洼、铜山魏集等则明确“目前无拆迁安排”。


深层原因:为何“想拆却不能拆”?
一、资金账算不过来(核心瓶颈)
以堤东村为例:地处老城核心区,拆迁补偿标准高(按市场价评估),但地块小、形状不规则,后续开发容积率受限,开发商“算不过账”,政府财政也难兜底。
“过去靠土地出让反哺拆迁,现在房地产下行,这条路走不通了。”一位业内人士坦言。
二、规划与手续滞后
如淮海未来城北侧道路,因涉及集体土地转国有、林地占用、管线迁改等多重审批,“地没净,项目就动不了”。
三、城市更新逻辑变了
徐州已告别“大拆大建”时代,转向精准更新、民生优先:
优先保障学校、医院、地铁、能源设施等公共项目用地(如云龙区大韩社区为电力工程征收);
老旧小区改造更倾向“微更新”“加装电梯”“外立面整治”,而非整体拆除。

1.png
新动向:2026年起,更新进入“精细化”阶段
尽管部分片区停滞,但徐州城市更新并未停步。2026年初,鼓楼九里街道、云龙汉风街道、贾汪区、新沂市、经开区等地已发布新一轮征地公告,部分项目将延续至2027年。
不同的是,如今的征收更注重:
成片开发可行性评估;
安置房源前置建设;
居民意愿征询比例达标(通常需85%以上同意);
与产业导入、片区功能提升绑定。
“不是不拆,而是要拆得更科学、更可持续。”市住建局相关负责人表示。
1.png
结语
每一处“悬停”的拆迁片区背后,
都是一道复杂的方程式:
民生期待 + 财政能力 + 规划条件 + 市场环境 = 是否启动
对居民而言,等待或许煎熬;
但对一座千万人口的城市来说,
盲目推进可能带来更大风险。
今天的“慢”,
或许是为了明天更稳的“进”。
未来,徐州或将通过专项债支持、国企托底开发、EOD模式(生态环境导向开发)等新路径,逐步破解“老大难”困局。而那些仍在等待的居民,也需要多一分理解,多一分耐心——
因为真正的城市更新,从来不是推土机的轰鸣,而是让每一块土地,都生长出更有温度的生活。

21 人阅读 · 12 小时前 发表

使用道具 举报

评论(0)

高级模式

暂无回答,赶快抢沙发吧

0
0
快速回复 返回顶部 返回列表